Un organismo de control de Washington quiere vigilar a las grandes tecnologías como lo hace con los grandes bancos, lo que significa un mayor escrutinio de los populares sistemas de pago móvil operados por Apple ( AAPL ) y Alphabet ( GOOG , GOOGL ).
Una nueva regla propuesta por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor requeriría que las compañías financieras no bancarias que manejan más de 5 millones de transacciones por año sigan las mismas reglas que los prestamistas gigantes ya supervisados por la CFPB.
Eso significa una supervisión más estricta para aplicaciones de pago populares como Apple Pay y Google Pay de Alphabet que millones de estadounidenses utilizan para mover dinero a través de sus teléfonos.
Si bien la CFPB ya tiene la capacidad de entablar acciones coercitivas contra las ramas financieras de las empresas de tecnología que violen las leyes de financiación al consumo, esta norma le permitiría examinar a las empresas de forma regular.
El objetivo, según la CFPB, es garantizar que estas empresas cumplan con las protecciones contra prácticas injustas, engañosas y abusivas, así como con las protecciones de la privacidad.
La norma «tomaría medidas enérgicas contra una vía de arbitraje regulatorio al garantizar que las grandes empresas de tecnología y otras empresas de pagos no bancarias estén sujetas a una supervisión adecuada», dijo el martes pasado el director de la CFPB, Rohit Chopra, en un comunicado.
La propuesta de la CFPB inicia otra pelea con una industria que ya es el objetivo de una represión mayor en todo Washington.
Las agencias federales han presentado demandas antimonopolio alegando que el gigante tecnológico Meta ( META ) y Google están ejerciendo su poder de mercado para aplastar ilegalmente a la competencia.
En septiembre, la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 17 fiscales generales estatales también demandaron a Amazon ( AMZN ), alegando que su tienda minorista en línea dominante, Amazon.com, está monopolizando ilegalmente dos mercados.
«Es un paso en la dirección equivocada»
Pero los bancos aplauden esta última medida de la CFPB, en un raro caso de acuerdo con la agencia.
«Al llamar la atención de la supervisión sobre las grandes empresas de pagos no bancarias en línea con las expectativas de los bancos que ofrecen productos similares, la CFPB está dando un paso en la dirección correcta», dijo en un comunicado el presidente y director ejecutivo de la Consumer Bankers Association, Lindsey Johnson.
Los republicanos en el Congreso se manifestaron en contra de la nueva regla propuesta.
Es «un paso en la dirección equivocada», dijo el presidente de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, quien agregó que la CFPB está ejerciendo su autoridad de supervisión y terminará perjudicando a los consumidores.
«Esta regla propuesta sólo consolidará el status quo al impedir la adopción y el desarrollo de productos y servicios innovadores».
La CFPB lleva un tiempo advirtiendo sobre el creciente poder de Apple y Google en la industria de pagos. en septiembrepublicó un informeque encontró que las empresas estaban actuando como «puntos de estrangulamiento» para el sistema de pagos de EE. UU., cortando la innovación al mantener fuera a otras aplicaciones.
Chopra dijoYahoo Finanzas el mes pasadoque cree que el sistema de pagos estadounidense se está dirigiendo hacia un sistema al estilo chino en el que las grandes empresas tecnológicas están desdibujando las líneas tradicionales a medida que avanzan hacia las finanzas, amenazando la separación entre la banca, el dinero y los pagos, así como la economía real.
Dice que los reguladores deben asegurarse de que las empresas de pagos a consumidores no estén traficando con fraude y encontrar formas de restringir la forma en que algunas de las empresas de pagos pueden recopilar y monetizar los datos personales de los estadounidenses.
La nueva regla de la CFPB está abierta a comentarios hasta el 8 de enero.
«Consideramos esta semana como el comienzo de lo que probablemente será un largo proceso para descubrir cómo abordar la creciente importancia de las empresas financieras no bancarias para el sistema financiero», dijo Jaret Seiberg, analista de TD Cowen.
Espera que la agencia finalice la norma a finales de la primavera, antes de las próximas elecciones presidenciales.
«Vemos un riesgo electoral limitado», añadió Seiberg. «Eso significa que debería entrar en vigor antes de que sepamos quién ganó las elecciones. También creemos que es poco probable que un presidente republicano deshaga esta regla, ya que iría en contra de la inclinación populista del actual Partido Republicano».
Fuente: https://finance.yahoo.com/news/why-washington-wants-to-treat-apple-and-google-like-big-banks-124314913.html
